Ваймс

"Тёмный рыцарь" (2008), обрывочное

(Пардон, если кто это прочитает в ленте. Пост вырван из контекста, я просто не могу это запостить в другом месте, слишком длинно, поэтому кину там ссылку.)

Я смотрела на ютубе разбор этого фильма от человека, который подходит к фильмам с режиссёрской/актёрской точки зрения и смотрит не на то, что говорят персонажи, а на действия, которые они совершают в кадре. Если разобрать «Тёмного рыцаря» с этой точки, обнаруживается несовпадение декларируемого главными героями с тем, что они делают. Мне это раскрыло фильм, а то ж после первого просмотра я недоумевала, почему все так хвалят эту простенькую и наивную историю. А оказалось, что в «простенькой истории» много интересного закопано – ну, если главным героям и тому, что подаётся в лоб, не верить безоглядно.

При внешней прямолинейности сюжета (ах, Бэтмен хочет спасти город, Дент хочет того же, но им помешал злодей Джокер, что ж делать теперь) вторым слоем, намёками положительные герои вполне себе показаны как люди, которые а) больше создают городу проблем, чем решают их, б) носят свою положительность как маску, лицемерят и врут, чтобы её сохранить, в) и вообще возникают вопросы, действительно ли их цели совпадают с декларируемыми, по крайней мере, сохранить маску и склеить Рейчел для Харви и Брюса явно важнее, чем помочь городу, интересами города они ради этих целей в течение фильма неоднократно жертвуют (исключение одно – финальное решение Бэтмена, где он пожертвовал своей репутацией, чтобы посмертно обелить Харви).

А Джокер своим появлением и последующей деятельностью собирает на себя всеобщую ненависть (да, зрительскую тоже), как будто он виноват во всех бедах города, включая косяки положительных персонажей, и наплевать, что он использует уже сложившуюся систему, всё равно создаётся ощущение, что, не появись Джокер, все беды Готэма решились бы сами собой: Харви поборол бы преступность с помощью Бэтмена, после чего тот оставил бы свою сомнительную деятельность, и даже продажные подчинённые Гордона им бы не помешали. Но после Джокера, конечно, всё сломалось и теперь ничего не получится. Хотя информация в фильме не даёт повода для такого оптимизма, у наших орлов и без Джокера почему-то не получалось, просто это не было настолько очевидно… Более того, именно Джокер расправился с мафиози, до которых не могла добраться эта троица.

Collapse )
close your eyes

Грёбаный Ричард

Как ни смешно, но единственное, что я за столько лет напишу в жж, это опять про столкновение с мошенниками. Ну что делать – про такое писать легко, а кому-нибудь, авось, и пригодится.

Те, кто пытается найти себе в сети рабов, которые будут писать и редактировать тексты бесплатно, а они продавать их в другое место как свои, – явление, конечно, не новое. Но я же не про явление, а про то, как этих господ-товарищей распознать, особо одарённых – так буквально с полпинка.

степлер.jpg

Collapse )
  • Current Mood
    every street lamp seems to beat a fatalistic warning
  • Tags
Блейк

Ахтунг, благотворители-мошенники! (копия темы с форума)

На севастопольском форуме эта тема приказала долго жить из-за отсутствия обновлений, но рассказ ценен, поэтому я его восстановлю, благо черновики сохранила.

История произошла в апреле 2013 года, скандал вокруг действующих лиц на форуме – летом 2013 (те обсуждения тоже удалили), тему со своим рассказом я создала в ноябре 2013, использу текст, который написала для одной журналистки, которая писала о «Фонде добрых людей» статью для какого-то новостного сайта (в статье от моего рассказа ничего не осталось и сам текст мне показался чересчур сухим и полным канцелярита, причём канцелярит шёл от моего лица в виде цитат, что вообще убийственно... но не о том речь).

Collapse )
Мэг

(no subject)

Этот журнал заведён для комментирования. Записей в нём НЕ БУДЕТ.




Апдейт от 2015 года: Теперь уже ясно, что записи будут. Возможно, даже скоро. А эта пусть останется для истории.
(А ещё я сделала оформление журнала и сама от него тащусь. panda.gif)